Lecture analytique.
3ème Tableau, scène 3.(p 93-96):Confrontation entre Hugo et George, Slick.
Observation de l'extrait: Des répliques courtes, vives --> Les échanges sont rapides avec des phrases exclamatives et interrogatives. Une tirade d'Hugi, qui excédé, "craque"
4 personnages.**Le rôle d'hoederer: Il a un rôle de médiateur (réconciliateur), il cherche à mettre d'accord ces hommes que tout semble opposer. Il veut calmer le jeu. Il pose des questions pour mettre Slick face à ses contradictions et explique des chose "ça prouve que tu voulais ta bouffe et un petit quelque chose en plus, lui il appelle ça le respect de soi-même"
Des personnages que tout oppose.-->Marques d'Hostilité.
..............."Vous, vous n'y êtes entrés que pour
bouffer..."
..............."Quand on la saute,
mon pote"
..............."Tu as raison
mon grand camarade"
G. et S. :Ils n'appartiennent pas au même monde. Pour eux, ce qui compte, c'est manger à leur faim.
Hugo, lui, parle de respect de soi. Ils se sentent méprisés par Hugo, mais ce mépris est reciproque: ils le rejettent comme un intellectuel ("il pense avec sa tête") Ils ont le sentiment qu'Hugo leur fait la morale.
La colère d'Hugo.Il fait revire des scène de son enfance, de façon très vivante (utilisation du discours direct) Il s'agit de scènes pénibles où on le forçait à manger. Il souligne l'absurdité de cette situation: on lui donnait un médicament pour avoir faim alors qu'autour de lui, les gens souffraient de ne pas manger.
De façon cruelle et ironique, il déforme la phrase enfantine "une cuillerée pour..." et évoque les malheureux de son entourage.
Dim 25 Fév - 0:27